提及综艺节目《王牌对王牌》，许多人脑海中首先浮现的便是沈腾。

毫不夸张地讲，沈腾堪称《王牌对王牌》的“王牌”。

不少人断言，若沈腾哪天离开《王牌对王牌》，节目或许就会失色不少。

那么，这究竟是不是夸大其词呢？

在本季节目中，恰好有了验证的契机。

本季尚未开播时，想必大家都听闻了嘉宾阵容大换血的消息。

贾玲依旧缺席，华晨宇直接退出，沈腾仅参与前三期录制，后续便不再现身。

原本的常驻嘉宾仅剩下关晓彤和宋亚轩两人。

没有沈腾的《王牌对王牌》，效果究竟如何呢？

如今本季节目已播出至第十期。

对比前三期与后七期，数据和口碑差异显著。

前三期的收视率和口碑确实优于后七期，这一点无可置疑。

或许有人会认为，新加入的常驻嘉宾杨迪、沙溢、于洋、金靖、唐国强，皆是颇有名气的综艺咖，以往也收获诸多观众赞誉，为何常驻《王牌对王牌》后却效果欠佳呢？

实则原因并不复杂，这世上仅有一个沈腾，他人着实难以替代，他举手投足皆是梗的天赋，绝非他人后天努力搞笑所能企及。

本季没有沈腾的几期节目并非不搞笑，只是相较沈腾在时，搞笑程度有所逊色。

换言之，若没有沈腾的这几期节目放在其他综艺，或者该节目从一开始便是如此阵容和成绩，那数据依旧相当可观。

然而，一旦有了对比，且是与沈腾这般的行业佼佼者对比，便定然会处于下风。

在最新一期节目中，邀请到几位叔圈飞行嘉宾，杨志刚、范志毅、钟汉良、邵兵。

不得不说，这几位嘉宾一出场，着实令人有些惊艳。

别看他们年龄不小，但在综艺圈活跃度并不高。

如同唐国强，他们在综艺中同样能制造出许多意想不到的效果。

主持人说得很对，这些叔圈嘉宾极具反差感，这也是节目邀请他们的缘由。

说不定一不小心，就能涌现出又一个唐国强或李乃文。

当然，嘉宾请得好固然重要，节目想要出彩，更关键的是节目组的游戏设计要出色。

在这期节目中，有个游戏就设计得相当尴尬。

下面简单探讨一下。

关晓彤的“公然放水”，让这期《王牌》略显尴尬。

这期节目中有个游戏叫“演技硬实力”。

该游戏设有两套不同题库，一套专属新生代，一套专属叔圈，答对自己的词汇只得一分，猜对对方专属词汇则可得两分。

起初，杨迪和于洋代表新生代上场表演，他们选择的是新生代题库。

不得不说，这些题目很具新生代特色，叔圈几位嘉宾一个都答不上来，而新生代这边几乎秒猜。

见叔圈几位嘉宾只能茫然干坐，关晓彤便直接公然放水，称新生代几人不回答了，让几位长辈回答。

说实话，关晓彤此举尽显高情商。

不过，看到这一幕，不禁想问节目组，是否觉得有些尴尬呢？

两组比拼，一组碾压另一组，这样真的合理吗？

虽说只是游戏，不必过于较真，但至少应让双方都有参与感。

几位长辈显然毫无参与感。

出现这种情况有两个原因，一是分组不合理，二是题目设计不合理。

鉴于本季主题是“叔圈”与“新生代”的比拼，分组不合理这点暂且不谈。

说白了，当下就只剩一个问题，即题目设计不合理。

作为游戏设计方，节目组应设法设计出适合双方的题目。

表面上看，题目分为“叔圈题库”和“新生代题库”，实则偏向“新生代”。

在这些题目中，几位长辈对“新生代题库”的梗全然不知，即便给出词汇，恐怕都得解释半天，完全摸不着头脑。

然而，对于“新生代”而言，“叔圈题库”却很好理解，毫不陌生，甚至在他们眼中，这些题就像自己时代的题目，毫无代沟。

说得更直白些，面对这些题目，长辈们很多都不了解，而年轻人却全都知晓。

“叔圈题库”中仅有“老克勒”一词，年轻人不太懂。

其余题目都相当简单，年轻人轻松拿捏。

节目组确实该好好设计这个游戏。

游戏形式传统些无妨，题目设计务必合理，要么将“叔圈题库”设计得难些，完全是年轻人不懂的词汇，让两组都有猜不出的尴尬时刻，要么设计成两组都懂的词汇，如此便能公平竞争。

其实这并不复杂，只需找对口人群了解一下即可。

设计游戏时，找几位年轻工作人员，再找几位年长的工作人员，一同研究这些词汇，定能设计出公平公正的游戏。

说实话，只看几位长辈各种尴尬，着实无趣，双方都应有些尴尬瞬间，或者形成竞争关系，游戏才更具看点，不然就太乏味了，大家觉得呢？

#王牌对王牌 #沈腾 #综艺游戏设计 #嘉宾阵容